Обычно, когда я читаю анкеты, я натыкаюсь на одни и те же ошибки. Как человек, желающий поддерживать достаточно высокий уровень, я предлагаю новичкам воспользоваться некоторыми советами.

«Она милая, добрая, отзывчивая, зарезала в детстве всю семью».
В этом пункте хочу поговорить о соответствии биографии и характера. Все более-менее значимые черты характера должны находить свое подтверждение в биографии. Заманчиво, конечно, создать персонажа с трудным детством, но задумайтесь, как это на него повлияло. Вообще, придумав персонажу любую черту характера, задумайтесь, от какой жизни она у него появилась. Подвид этой ошибки -  «У него было трудное детство и деревянные игрушки, привинченные к потолку». Я знаю, некоторые любят, когда их персонажи красиво и картинно появляются, страдают и умирают. Ну, если обосновано, то у меня претензий не возникнет. Но не лепите, пожалуйста, красивостей ради красивостей. Сюда же относится несоответствие характера времени рождения (например, родилась в крепостной России, готовить не умеет, по характеру бунтарка и любит тяжелый рок).

«Ей 13 лет, она владеет силами всех 4-х стихий, черной магией и двуручным мечом».
Сразу хочу огорчить – у малышки просто не было времени изучить все эти науки. А уж двуручником она вообще махать не сможет. Весит он килограмм пять, а то и больше. Для сравнения – пакет молока весит килограмм. Представьте, что 13-летняя девочка с успехом машет как минимум пятью такими пакетами, причем на большой скорости и долгое время.
Думаю, комментарии излишни.

«Сначала она пошла в школу, ах нет, до этого она родилась».
Последовательное изложение событий и их обоснование очень важно для того, чтобы вас правильно понял тот, кто будет эти события читать. Когда я читаю объяснения к событиям, произошедшим 5 строчек назад, у меня создается ощущение, что игрок просто писал, что первое в голову взбредет и потом не удосужился привести в порядок свой поток сознания. Это ошибка. И не надо обвинять принимающего в том, что он плохо читал и не усмотрел самой сути. Если человек не может высказать свои мысли так, чтобы его понимали окружающие, это проблема человека, но ни в коем случае не окружающих.

«Орэ ва из ингел»
Кто узнает, сколько языков намешано в эпиграфе и что это за языки – тому печенька. Речь же пойдет о статусах на иностранных языках. Причем, судя по моим наблюдениям, перевод желаемого статуса происходит либо с помощью программы-переводчика, либо выбором первых попавшихся слова из словаря. Получается в большинстве случаев неграмотно, потому что ни переводчик, ни словарь еще пока не научились читать мысли. И получается, что при переводе изначальный смысл фразы меняется даже не на схожий, а зачастую ничего общего с ним не имеющий. К сожалению, для человека, плохо понимающего английский, такая замена не видна. Кстати, почему именно английский? В мире полно красивых языков! Почему бы, скажем, не перевести статус на испанский? Латынь? Диалект племени мумба-юмба?

«Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа».
Напоследок хотелось бы поговорить о вечном. Об ошибках. Очень тяжело углядеть хорошего персонажа в тексте, где автор делает четыре ошибки в слове «еще». Но такие ошибки легко исправит ворд. А ведь есть те, кто пишет в стиле приведенного мною эпиграфа. Ошибка заключается в том, что есть оборот (причастный или деепричастный), но нет слова, к которому бы этот оборот относился. Поэтому просьба проверять тексты не только вордом, но и мозгами, тщательно продумывая смысл каждого предложения. Честно, некоторые конструкции вызывают у меня смех. Так что, если что, не обижайтесь. Вас предупреждали.